قانون البذاءة في المملكة المتحدة

لدى دائرة الادعاء الملكية أعلن مراجعة الإرشادات التي تصدرها للمدعين العامين بشأن المواد الفاحشة. يغلق في 17 أكتوبر 2018.

قد تكون هذه فرصة كبيرة لتصحيح عدد من الحالات الشاذة التي نشأت منذ ذلك الحين ، وتضخمت من قبل ، وصول الإنترنت. كما سبق ذكره فيما يتعلق بتشغيل تلك الأجزاء من قانون الاقتصاد الرقمي 2017 الذي يتناول المواقع الإباحية التجارية.

إلى خلاصة

بموجب أحكام قانون الاقتصاد الرقمي على المواقع الإباحية التجارية ، والمواقع الإباحية التجارية المؤهلة يجب افعل شيئين:

1. تأكد من وجود حل قوي للتحقق من العمر (AV) في مكانه.
2. تأكد من أنه ، حتى وراء بوابة العمر ، لا يوجد "الإباحية للغاية". إذا قمت بالنقر فوق الارتباط سترى تم تأسيس هذه الفئة بموجب التشريعات السابقة.

قوانين الخصوصية والمنافسة مهمة أيضا.

يجب أن تلتزم جميع مواقع الويب بقوانين الخصوصية وقوانين المنافسة الخاصة بنا. وعلى الرغم من أن هذه ليست خاصة بالمواقع الإباحية ، إلا أنها ذات أهمية واضحة في هذا السياق.

دور المنظم

المنظم / المنفذ لقانون الاقتصاد الرقمي فيما يتعلق بالمواقع الإباحية هو المجلس البريطاني لتصنيف الأفلام (BBFC). ليس لديهم مكان مباشر فيما يتعلق بإنفاذ قوانين الخصوصية والمنافسة على الرغم من أنهم ، على سبيل المثال ، يقومون بالتحقيق وتحديد ما إذا كانت حلول AV معينة تعمل بشكل جيد بما يكفي لإبعاد الأطفال. أتخيل أنه من غير المحتمل أن توافق BBFC على حل معروف بأنه يخالف قواعد الخصوصية أو المنافسة ، لذلك ، إلى هذا الحد ، يتم إشراكهم بشكل غير مباشر.

التعاريف مهمة

عندما كان قانون الاقتصاد الرقمي يمر عبر البرلمان ، أقرت الحكومة بأن تعريف "المواد الإباحية المتطرفة" لم يكن مرضيًا تمامًا. في الواقع ، كما أذكر ، قاموا في البداية أيضًا بتضمين اقتراح لإنشاء فئة جديدة وإضافية من "المواد المحظورة" والتي انسحبوا منها لاحقًا. غير عادي ، ولكن ليس غير مسموع.

لقد وعدوا بإعادة النظر في مسألة التعريفات. وبمجرد إقرار مشروع القانون ، فإن القيود التي يفرضها الجدول الزمني للبرلمان تعني أنه من المستحيل فتح دراسة أوسع للأمور من هذا النوع. إذا كان الناس قد أصروا على خطر أننا كنا قد خسرنا كل شيء في مشروع القانون على مواقع إباحية.

أدخل CPS

قلنا أيضًا في ذلك الوقت ، ويبدو أن الحكومة تقبلت ، أن النيابة العامة يجب أن تفعل الشيء نفسه بتوجيهاتها (التي عفا عليها الزمن) للمدعين العامين فيما يتعلق بقوانين الفحش. لكن الحكومة مترددة دائمًا في إصدار تعليمات لـ CPS لفعل أي شيء ، لذلك كان علينا الانتظار حتى قررت CPS القيام بذلك في الوقت المناسب. حسنا الآن لديها.

ذكرتنا الحكومة أنه ، سواء أكانت AV أم لا ، يجب ألا تكون هناك مواد غير قانونية من أي نوع على أي موقع ويب. لم ينشئ قانون الاقتصاد الرقمي ترخيصًا لنشر المواد غير القانونية طالما كانت وراء بوابة عمرية. هذا هو سبب أهمية إرشادات CPS. حسنًا ، هم ليسوا "القانون" في حد ذاته ، لكنهم مهمون للغاية في تشكيل الممارسة ويمكن أن تكون مراجعة من هذا النوع بمثابة حافز للتغيير التشريعي.

لست متأكدًا مما إذا كانت مراجعة CPS هذه أو إلى أي مدى تغني عن الحاجة إلى مراجعة "المواد الإباحية المتطرفة" التي وعدت بها الحكومة أو سيتم اعتبارها. أظن أنه لن يكون بالكامل ، لكننا سنرى.

من بين الأشياء العديدة التي لم تعجبنا في تعريف "المواد الإباحية المتطرفة" أنه تم استبعاد صور المانجا الجنسية للغاية التي تظهر صغارًا جدًا. هل يمكن لمراجعة CPS تصحيح ذلك؟ يمكن. ربما لا.