مادلين كيرنز هو زميل ويليام إف باكلي في الصحافة السياسية في المعهد الوطني للمراجعة. هي من جلاسكو ، اسكتلندا ، وهي مغنية مدربة. ظهر هذا المقال عن أزمة الصحة الإباحية في إصدار 24 فبراير 2020 من مجلة الاستعراض الوطني زائد.

يجب علينا حظر المواد الإباحية على الانترنت؟ هذا السؤال كان يمارس إلى حد كبير اليمين. كثير من الليبراليين يقولون لا ، لأن القيام بذلك سيكون إهانة لحرية التعبير. يقول العديد من المحافظين الاجتماعيين نعم ، لأن عدم القيام بذلك سيكون إهانة للصالح العام. كلا الموقفين مقنعان ، وهذا هو السبب في كونهما غير مفيدين كنقطة انطلاق. أفضل مكان للبدء هو البحث الطبي غير السياسي الذي يثبت الحقائق المتعلقة بالإباحية بما لا يدع مجالًا للشك ، على أن يتبعه حملة عنيفة للصحة العامة ، then العمل السياسي المستهدف. 

منذ ظهور الإنترنت ، تمتعت الاباحية بالنجاح بسبب جاذبيتها "A الثلاثي" - أنها ميسورة التكلفة ، ويمكن الوصول إليها ، ومجهولة المصدر. في كل عام ، تحقق صناعة الإباحية العالمية مليارات الدولارات من ملايين المستهلكين (معظمهم من الذكور). إنه عمل شرير. إحداها التي تلعب فيها النساء ، والرجال هم المعتدين ، ويتم المراهق عليها ، ويظهر الكثير من الأشياء الأخرى التي لم يتم ذكرها. إن الوجود غير المقيد للصور الإباحية على الإنترنت يشبه وجود التدخين السلبي: يجب أن تكون الفجور في تأثيره الضار على المجتمع كافياً لإعادة النظر في الناس ، لكنه نادرًا ما يحدث. سيكون من الأكثر فاعلية ، إذن ، استهداف طلب المستهلكين ، بجعل استخدام الإباحية أقل جاذبية وأقل ملاءمة. ولكن كيف؟ 

التدخين

من المفيد هنا أن نتذكر كيف حدث التغيير في التصور العام للتدخين في الولايات المتحدة. في سبعينيات القرن التاسع عشر وحتى التسعينيات من القرن التاسع عشر ، سعت حركة الاعتدال إلى حظر استهلاك الكحول لأسباب أخلاقية. وعندما وصلت السجائر إلى مكان الحادث في أوائل القرن العشرين ، اعتبرها العديد من الزعماء الدينيين بمثابة نائب ، وهو نوع من بوابة تعاطي المخدرات والكحول. ومع ذلك ، كما نعلم ، فإن الجهود المبذولة لمنع استهلاك الكحول والسجائر في أوائل القرن العشرين لم تكلل بالنجاح. استمر الحظر على الصعيد الوطني فقط من 1870 إلى 1890. أما بالنسبة للسجائر ، فبحلول عام 1900 ، كان 20 في المائة من البالغين الأميركيين (ونصف الأطباء) يضيئون. التدخين كان باردا. المتشددون بجنون العظمة لا. 

بالطبع ، لم يكن الأخلاقيون وحدهم هم الذين كانوا مهتمين باستخدام التبغ. في وقت مبكر من 1920s ، كان علماء الأوبئة يبحثون عن ارتفاع غير مسبوق في سرطان الرئة. وبحلول الخمسينيات ، كان هناك الكثير من الأدلة التي تشير إلى أنها تصل إلى حد ما. نبهت خدمة الصحة العامة الأمريكية الجمهور في عام 1950 بأن التدخين يسبب السرطان. وفي عام 1957 ، أصدرت لجنة استشارية للجراح العام تقريراً مدمراً ، تمت تغطيته جيدًا في وسائل الإعلام الرئيسية. وكانت جماعات الضغط التبغ على أقدامهم. كانت هناك أزمة صحية. كان مبرر التنظيم ، والضرائب المرتفعة على التبغ ، ومقاطعات العمل قائما.

عدم القدرة على الانتصاب

مثلما حدث في العشرينات من القرن الماضي ، كان بعض علماء الأوبئة متعاطفين حول ما يمكن أن يكون وراء ارتفاع سرطان الرئة ، في العقد الماضي ، بدأ عدد متزايد من أطباء المسالك البولية في التساؤل عما إذا كان الارتفاع في الشباب الذين يعانون من ضعف الانتصاب قد يكون لديهم شيئ ما ل تفعل مع الإنترنت الاباحية.

مع دخولنا 2020 ، مجموعة الأبحاث كبيرة بما يكفي لنا لتأكيد وجود صلة سببية تشير إلى أزمة صحية. في الواقع ، هناك حاليًا أكثر من 40 دراسة تُظهر الطبيعة المُدمِنة للمواد الإباحية والطريقة التي يمكن أن يتصاعد بها مشاهدوها من مواد خفيفة نسبيًا إلى مواد أكثر تطرفًا ؛ 25 دراسة تزييف الادعاء بأن المدمنين الاباحية لديهم فقط الدافع الجنسي أكثر نشاطا ؛ 35 دراسة تربط استخدام الإباحية مع الخلل الوظيفي الجنسي والإثارة السفلى (بما في ذلك سبع دراسات تثبت العلاقة السببية) ؛ وأكثر من 75 دراسة تربط استخدام الإباحية لتقليل الرضا عن العلاقة والصحة العقلية الأكثر فقراً. الاباحية حرفيا يجعل الرجال عاجزين. تخيل حملة علمانية غير حزبية للصحة العامة تعلن هذه الحقيقة. 

تسبيب

الرد من النشطاء المؤيدين للإباحية الذين يهتمون بأنفسهم مالياً ، مدعوماً ببعض المدافعين عن الحريات المدنية المضللين ، هو أن مثل هذه الدراسات تظهر فقط الارتباط ، وليس السببية. ولكن كما كتب جاري ويلسون ، مؤلف الكتاب دماغك على اباحي (ملخص لأحدث الأبحاث العلمية) ومؤسس موقع ويب يحمل نفس الاسم ، يوضح: "الحقيقة هي أنه عندما يتعلق الأمر بالدراسات النفسية والطبية (العديد) ، فإن القليل جدًا من الأبحاث يكشف عن السببية بشكل مباشر. على سبيل المثال ، جميع الدراسات حول العلاقة بين سرطان الرئة وتدخين السجائر مترابطة - لكن السبب والنتيجة واضحان للجميع باستثناء لوبي التبغ ".

قصة التدخين في الولايات المتحدة هي قصة ديفيد وجالوت ، وكان التغير في التصور العام أكثر وضوحًا مما كان يحلم به الكثيرون. على الرغم من أن لوبي التبغ يطرد كل خبير في العلاقات العامة ، ومحامي ، وطبيب مرتب ، و "يدرس" ، يمكنه محاولة الدفاع عن نفسه ؛ على الرغم من ادعاءاتها غير المنطقية بأنها جعلت السجائر "أكثر أمانًا" مع المرشحات و "القطران الأقل". وبالمثل ، لاحظت لجنة التجارة الفيدرالية في عام 1967 أنه "من المستحيل على الأميركيين من أي عمر تقريبًا تجنب الإعلان عن السجائر".

إنه على الرغم من أنه على الرغم من مطالبة المذيعين بعرض إعلان معارض للتدخين لكل إعلان سيجارة يبثونه ، إلا أن النسبة كانت في الواقع أربعة إعلانات مؤيدة للتدخين لكل إعلان معارض للتدخين. وعلى الرغم من الحقيقة بين عامي 1940 و 2005 ، تم إنفاق حوالي 250 مليار دولار على الإعلان عن السجائر في الولايات المتحدة - على الرغم من كل ذلك ، انخفض استهلاك السجائر بين البالغين بنسبة 70 في المئة منذ صدور تقرير الجراح العام في عام 1964. 

NoFap

خسرت شركة Big Tobacco لأنها كانت تنكر العلم ، وتولد أزمة صحية بتكلفة اجتماعية ضخمة. Big Porn تتبع نفس المسار. إنها مشغولة بإجراء بحث جنسي خاص بها وتعد بـ "الإباحية الأخلاقية". لكن خارج عالم Twittersphere وعالم الإعلام المحافظ ، يقود المقاومة من قبل المستهلكين السابقين. ألكسندر رودس أمريكي يبلغ من العمر 30 عامًا أصبح مدمنًا للمواد الإباحية في سن الحادية عشرة. بعد أن تعافى من إدمانه ، أنشأ موقعًا على شبكة الإنترنت يسمى NoFap - "علماني ، قائم على العلم ، غير سياسي ، وإيجابي جنسي" - لأولئك الذين يسعون للحصول على الدعم في التخلي عن الإباحية. على Reddit ، يضم NoFap الآن أكثر من نصف مليون عضو. 

من الواضح أن العديد من الشباب بدأوا مهتمين بالكيفية التي قد تؤثر بها العادة السرية الإباحية بشكل سلبي على صحتهم الجنسية. تمت مشاهدة مناقشة إيجابية واحدة حول NoFap ، بين مضيف البودكاست جو روغان والكوميدي دونكان تروسيل ، على 2.5 مليون مرة على موقع يوتيوب. بدأ تريسيل "لا أقصد أن أتقدم مثل الخطيئة على الإطلاق ، بل أعني مثل شخصياً ، أنه يشعر ببعض التبديد عندما تفعل ذلك كثيرًا". وافق روجان على الاعتراف بأن العديد من الرجال يلجأون إلى الإباحية عندما يشعرون بالإحباط الجنسي. وأضاف تروسيل "أعتقد أن هناك شيئاً يقال عن اكتشاف كيفية التعامل مع هذا النوع من الطاقة" ، متسائلاً ما إذا كان هناك بديل عن الإباحية. ثم اقترح روغان ممارسة أو علاقة أكثر وضوحا. 

الاباحية كبيرة مقابل العلم

هذا النوع من المقاومة للإباحية - على عكس الحجج ذات الدوافع الدينية أو الأيديولوجية - يشكل تهديدًا أكبر بكثير لجماعات الضغط المؤيدة للإباحية. ولعل هذا هو السبب وراء قيام كل من رودس، مؤسس NoFap، وويلسون، المؤلف العلماني لـ دماغك على اباحي، يزعمون أنهم أصبحوا هدفًا للمضايقات من أولئك الذين كانوا على جدول الرواتب من Big Porn. سيكون التصور العام للأزمة الصحية كبيراً. تقوم رودس حاليًا بمقاضاة أحد الناشطين المؤيدين للإباحية بتهمة التشهير. قالت Staci Sprout ، وهي معالج مرخص لها تعمل في NoFap ، إنها تخشى أن "هذه الهجمات ستؤدي إلى إلغاء كامل لنظام NoFap". يدعي Sprout أن هذا المضايقات المستمرة هي "حملة تشهير منظمة" ويقارنها بـ "مصنعي الكحول يحاولون إيقاف Alcoholics Anonymous". وتقول إن "هذا يتعلق بصناعة متعددة الجنسيات بمليارات الدولارات تحط من شأن مئات الآلاف من الأشخاص الذين يحاولون أن يعيشوا حياة خالية من الإباحية". 

لا ينبغي تأطير الجدل الإباحي على أنه محافظ مقابل ليبرتاري ، وهو نزاع سياسي ضيق يحرض عليه الأخلاقيون ، بل بالأحرى كإباحية كبيرة مقابل العلم ، وهي أزمة صحة عامة يغذيها جشع الشركات التي تبلغ قيمتها مليار دولار واستغلالها. الكتابة في المجلة علم وبائيات السرطان ، المؤشرات الحيوية والوقاية منهلاحظ الباحثون أنه "بشكل متزايد ، أظهرت الأبحاث أن التدخلات التي لها أكبر تأثير على الحد من تعاطي التبغ هي تلك التي تغير السياقات الاجتماعية والحوافز لاستخدام التبغ." كمسألة تتعلق بالسياسة ، يعني هذا "التدخلات التي تؤثر فعليًا على جميع المدخنين بشكل متكرر ، مثل فرض ضرائب أعلى على منتجات التبغ ، وحظر الإعلان الشامل ، وتحذيرات العبوات المصورة ، والحملات الإعلامية ، وسياسات منع التدخين." 

مع الإباحية ، إذن ، سيكون من الحكمة عكس الحركة المناهضة للتبغ ، وبدلاً من الوصول إلى حلول سياسية سريعة ، العب اللعبة الطويلة. أولاً ، تثقيف الجمهور حول علم الإباحية. بعد ذلك ، اعمل بشكل استراتيجي مع تحالفات سياسية وغير سياسية واسعة ، لجعل استهلاك المواد الإباحية أقل ملاءمة.