هذه المقالة الذكية التي كتبها زميل من نقابة المحامين الاسكتلندية ، Thomas Ross KC * ، هي مثال رائع على استخدام مرجع ثقافي مشهور لتوضيح مشكلة قانونية. في هذه الحالة ، يتم استخدام أغنية "دليلة" للمغني الويلزي توم جونز لتسليط الضوء على التفاوت بين القانون الجنائي الاسكتلندي والقانون الجنائي الإنجليزي فيما يتعلق بجريمة الانفعال. كما يسلط الضوء على ظاهرة نفسية. كيف يمكن أن يتغير القبول الاجتماعي لبعض المراجع الثقافية بمرور الوقت عندما نصبح حساسين للتحيز السلبي اللاواعي الذي يمكن أن تسببه مثل هذه الإشارات. في هذه المقالة يتعلق الأمر بتعزيز السلوك السلبي من خلال أغنية شعبية تغنى في مباريات الرجبي الويلزية. المقالة…
"لقد التقطت مؤخرًا مناقشة إذاعية حماسية للغاية حول مسألة ما إذا كان ينبغي على اتحاد الرجبي الويلزي منع جماهيره من غناء أغنية توم جونز" دليلة "في المباريات. حصلت Welsh Women's Aid على بعض الفضل في القرار بعد أن جادلت لسنوات بأن كلمات الأغنية يمكن أن يكون لها تأثير على "تطبيع" العنف ضد المرأة. دفعتني المناقشة إلى التساؤل عن عدد المستمعين الذين قدّروا التأثير الجذري للسيناريو الموصوف في الأغنية على العقوبة المفروضة على القاتل المرفوض ، لو حدثت الجريمة في بيزلي بدلاً من بونتيبريد.
لقد فوجئت قليلاً بمعرفة عدد المتصلين الذين ادعوا أنهم ليسوا على دراية بكلمات الأغاني. يروي فيلم "دليلة" قصة رجل مرّ بمنزل شريكة حياته ليشاهدها وهي تمارس فعل الكفر الجنسي (يوصف بالشعر بأنه "ظلال الحب الخافتة على أعمىها"). انتظر حتى طرد حبيبها الغامض ، ثم طعن دليلة حتى الموت عندما فتحت بابها.
سوف يفاجأ الكثيرون عندما يعلمون أنه في اسكتلندا في عام 2023 ، فإن حقيقة أن القتل العمد لامرأة حدث على هذه الخلفية يبرر تقليص الجريمة من القتل إلى القتل العمد.
يتوقع القراء أن ينظر القاضي الذي يصدر الحكم إلى اكتشاف الخيانة الجنسية كعامل له تأثير على الحكم ، لكن التأثير الخاص لعامل "الخيانة الزوجية" هو الذي يستحق التعليق.
لتوضيح هذه النقطة ، إذا انتقل جار جديد إلى شقة تحتي وعزف موسيقى الغابة الصاخبة كل ليلة من منتصف الليل حتى السادسة صباحًا (على غرار الكاهن السيئ في الأب تيد) ، عندما تصدع بعد ثلاثة أشهر وأخذت إجراء مباشر لإعادة التعرف على الصمت الليلي ، سيؤخذ سلوك المتوفى غير الجار في الاعتبار عند صدور الحكم ، لكن الجريمة ستظل جريمة قتل. ستظل العقوبة هي السجن المؤبد ، وسيتم التعبير عن أي تخفيض للتخفيف في جزء العقوبة (الفترة التي يجب أن تقضي قبل تقديم أي طلب للإفراج المشروط). إذا تم تحديد جزء من العقوبة لمدة 6 عامًا ، فسوف أحتاج إلى الخدمة كل يوم من تلك الفترة قبل حتى التفكير في الإفراج.
في المقابل ، إذا ذهب جاري المحب لموسيقى الغابة للاحتفال بسجني ، وعاد ليجد صديقته تعيد إنشاء سيناريو دليلة مع زميل في العمل ، وشرع في إعادة تمثيل الكلمات إلى نهايتها القاتلة ، فيمكنه المطالبة بنوع خاص من تخفيف؛ أي الاستفزاز القانوني على أساس الخيانة الجنسية ، والذي من شأنه أن يعمل على تقليل الجريمة من القتل إلى القتل العمد. في الواقع ، يمكنه أن يدعي الاستفزاز القانوني حتى لو لم ير "ظلال الحب الخافتة على أعمىها" ، فسيكون ذلك كافياً إذا اعترفت بخيانتها له. بافتراض حكم بالسجن لمدة 12 عامًا بتهمة القتل العمد ، هناك فرصة كبيرة لخروجه خلال 6 سنوات - أمامي 10 سنوات كاملة.
لطالما صدمتني هذا "الاستثناء" على أنه غريب. التخفيف من الجرائم الخطيرة يأتي بأشكال عديدة. نتعاطف جميعًا مع أحد الوالدين الذي اتخذ إجراءً ضد الجاني الذي أساء إلى طفله / طفلها. سيأخذ جميع قضاتنا هذه الحقيقة في الاعتبار عند إصدار الأحكام - ولكن حتى التخفيف من هذه الجودة لن يعمل على تقليل الجريمة من القتل إلى القتل العمد - وسيتبع ذلك حكم بالسجن المؤبد. فلماذا يكون للاعتراف بالخيانة مثل هذا الأثر العميق؟
كما هو الحال غالبًا فيما يتعلق بحماية المرأة ، تصرف زملاؤنا الإنجليز بشكل أسرع وأكثر حسماً. في حالة آر ضد سميث [2000] AC 146 لاحظ اللورد هوفمان 'لا ينبغي أن يكون التملك الذكوري اليوم سببًا مقبولاً لفقدان ضبط النفس الذي يؤدي إلى القتل ". تبع ذلك قانون الطب الشرعي والعدالة لعام 2002 ، الذي ينص على ما يلي: "عند تحديد ما إذا كان فقدان ضبط النفس له دافع مؤهل ، يجب تجاهل حقيقة أن شيئًا ما تم فعله أو قيله يرقى إلى الخيانة الجنسية" (القسم 55).
بعض الراحة لأولئك الذين يرون القضية كما أفعل - يتم حاليًا النظر في المسألة من قبل لجنة القانون الاسكتلندية كجزء من "ورقة المناقشة حول العنصر العقلي في القتل" (ورقة مناقشة رقم 172). بينما أشارت الورقة إلى أن الاستثناء كان "جزءًا من القانون الاسكتلندي لعدة قرون" ، تشكك الورقة في "ما إذا كانت أسباب وجود واستمرار استثناء الخيانة الزوجية" مقبولة في مجتمع اليوم "وتشير إلى أنه" قد يُعتقد أن الدفاع قائم بشكل غير مريح مع حملة الحكومة الاسكتلندية ضد العنف المنزلي '.
يبدو أن "الدفاع" - رغم أنه متاح للرجال والنساء - يعاني من تحيز جنساني متأصل. كما تم وضعه من قبل اللورد نيمو سميث في دروري 2001 لجنة حق المؤلف 553 "بينما لا أعبر عن رأي حول هذا الموضوع ، أدرك أن النقد الجاد للقانون ... هو أن ... في أغلب الأحيان يكون الرجل هو القاتل والمرأة هي الضحية"
السجلات الورقية "انتقد غالبية الممارسين في مشاوراتنا غير الرسمية القانون الحالي باعتباره نهجًا غير مقبول وقديمًا ناشئًا عن مفاهيم عفا عليها الزمن لشرف الذكور والملكية الجنسية".
ينتهي نحن نوصي بإلغاء الدفاع الجزئي عن استفزازات الخيانة الجنسية في قضايا القتل. هل يوافق المستشارون؟ '. هذا المستشار يفعل - ما رأيك؟
(* تم إعادة نشر المقال بموافقة كريمة من توماس روس كيه سي)
ملحوظة: إذا كنت تريد أن تتعلم كيف يجب أن تسعى الحكومات إلى تغيير ثقافة العنف الجنسي من خلال السياسات الصحية والقانونية ، فراجع أحدث ورقة مؤسسة The Reward Foundation حول هذا الموضوع: "إشكالية استخدام المواد الإباحية: اعتبارات السياسة القانونية والصحية."
